Varför skriver de bara om utlåningsräntorna i tidningarna, varför skriver de inte om sparräntorna?
Är inte det lika intressant?
Nej, helt enkelt därför att alla är belånade över skorstenen i dag och inte prioriterar sitt sparande.
Därför blir det en fixering vid låneräntorna och hur stora utgifterna blir varje månad.
Många många är överbelånade till sina hus i dag, sitter med miljonlån och är livrädda för sin ekonomi.
Så när bankerna höjer sparräntorna blir det ingen nyhet nuförtiden.
Och det visar väl nåt.
Att folks skulder är många gånger större än deras tillgångar.
Annars skulle diskussionen vara den omvända.
Då skulle man titta på vad som går in i räntepengar och inte i första hand vad som går ut.
Att döma av nyhetsflödet sitter alltså de flesta i skuldfällan nu om man läser mellan raderna.
Nu förstår jag hur det hänger ihop. Varför samhället har känts så orättvist.
Alla har levt gott på lånade pengar i tio, tjugo år som de tror att banken har gett dem gratis.
Men den som är satt i skuld är icke fri, som Göran Persson sa på sin tid som statsminister.
Inte många iddes lyssna på honom och hans ord.
Men har man miljonlån är man fast i rat racet. Då kan man inte hoppa av. Då är man fast i kapitalismen som slav för evigt.
Då måste man producera hela livet för att dra in sina stora cash.
Då kan de mjölka ur en hur länge som helst.
Nu förstår jag hur det funkar, varför bankerna har lånat ut så billigt.
Det är för att kroka upp folk på obestämd tid.